基藥目錄大擴容:數量和醫(yī)保甲類目錄相當 |
生意社3月9日訊
隨著基本藥物制度向二、三級醫(yī)院進一步推進,出臺相應的基本藥物目錄也被推上了緊迫的議事日程。
記者從正在召開的全國“兩會”上獲悉,新版的基本藥物目錄已經在征求意見中。預計比現在的307種國家基本藥物擴容一倍,包括約400種西藥和200種中藥。
但是,基本藥物目錄修訂后如何與此前基層已執(zhí)行的基本藥物制度銜接,如何保證這些藥物在大醫(yī)院的使用量,以及相應的補償問題等,都尚未明確。與此相關,圍繞基本藥物制度的爭議依舊綿延不絕。
基藥擴容
早在2009年11月,衛(wèi)生部藥政司基本藥物處處長謝曉余就曾在一個論壇上透露,縣級綜合醫(yī)院以上,公立醫(yī)療機構配備使用的基本藥物目錄在770種左右,其中化學藥和生物制藥約為580個,中成藥約為190個。
接近決策層的專家告訴記者,上述版本是根據WHO的有關建議,結合大醫(yī)院的實際用藥情況所做出的,“數量上和醫(yī)保甲類目錄大致相當”。
根據最新的政策安排,調整后的基本藥物目錄將不再區(qū)分基層機構版本和大醫(yī)院版本,也比當初的設想要少一些——此次“兩會”期間,全國政協委員、衛(wèi)生部部長陳竺透露,即將出臺的新版基本藥物目錄主要包括WHO推薦的400種西藥,另外配有200種中藥。
陳竺介紹,在2009年出臺的第一版國家基本藥物目錄基礎上,新版目錄根據各地藥物增補的情況,歸納出一些使用率高的增補進來。此外,第一版主要是常見病用藥,沒有抗癌藥。2012年版增加了一些?朴盟帲2012版的新目錄有望覆蓋醫(yī)療機構、包括一些大型醫(yī)院的必需用藥。”
根據測算,2010年我國衛(wèi)生總費用中的個人支出比例就已下降到35%左右,相當于韓國目前水平。這說明財政對醫(yī)療衛(wèi)生的投入已相當可觀,而我國醫(yī)保的保障水平一直偏低,說明財政補助的效率很低,并沒有真正補到老百姓就醫(yī)上。把基本藥物推向大醫(yī)院,則財政需要投入的“零差率”補償資金就要加大。
前述專家認為,今年公立醫(yī)院改革的重點在縣一級,將啟動300個試點,與之相配合,基本藥物制度上推很有可能也遵循同樣的路徑,則相應的補償責任也將落到縣級財政。而在央地“分灶吃飯”、事權財權不匹配的體制下,縣級財政的壓力其實很大。
操作爭議
國家基本藥物制度推出之際就提出,二、三級醫(yī)療機構基本藥物的使用要達到一定比例。
據悉,衛(wèi)生部正在研究三級醫(yī)療機構使用基本藥物的比例,從配備品種和銷售金額兩方面給予規(guī)定。其標準相當程度上參照了安徽省的做法,比如二、三級綜合醫(yī)院使用基本藥物的數量,須分別占整個國家基本藥物目錄品種數量的95%以上和80%以上。
這樣一來,基本藥物在基層和在大醫(yī)院的使用中,同時具有“天花板”和“地板”兩種性質。本來只是作為最基本用藥保障的基本藥物制度,卻被不恰當地賦予了控制醫(yī)療費用增長的重任,完全背離了制度初衷。
另一方面,在現有扭曲的補償機制下,公立醫(yī)院傾向于用高價藥早已是不爭的事實,強行規(guī)定基本藥物使用比例,可能誘使大醫(yī)院開出更多“大處方”,以做大基數的方式來達標,且這一招往往不易監(jiān)管。
據悉,2011年底,衛(wèi)生部曾就繼續(xù)推廣基本藥物制度組織專家研討,多位與會者對此明確表示反對,其中一位直言:“醫(yī)改‘十二五’規(guī)劃,不一定非要延續(xù)‘十一五’期間的政策”。
隨著北京、江蘇、上海等多個發(fā)達省市相繼宣布加入,基本藥物制度推向大醫(yī)院已是箭在弦上。對此有關專家建議,不作硬性規(guī)定,而是適當提高基本藥物的報銷比例,以醫(yī)保杠桿加以引導。(李芃)
(摘自中國醫(yī)藥網) |